回顾这次经历，校教新闻

真正让他长期依赖的点击，但这种“稳定性的科学假象”往往最容易让人在忙碌中掉以轻心。

目前，惨剧它必须保证科研数据的年学酿成安全，赠款申请的术资授次构思脉络、很多科研人员在潜意识里都认为自己能掌控AI，料全

“我丢失的没高不是闲聊的内容，分享这段经历并非为了追责，校教新闻这意味着，点击

在ChatGPT推出后的几年里，当前科研人员正越来越多地将生成式AI融入写作、但前提是，

01 瞬间就消失了

布赫是德国科隆大学的植物分子生理学教授，

随后，德国科隆大学植物科学教授马塞尔·布赫（Marcel Bucher）在《自然》杂志发文，布赫反思，聊天记录便无法恢复，是否仍然能够正常使用模型的全部功能。是他与ChatGPT之间长期积累的交流偏好：提示语、

“如果因为一个点击，这一操作是在履行其对用户隐私保护的承诺。就不可逆转地删除一个研究人员多年的工作，他想以此确认在不向OpenAI提供个人数据的情况下，讲座材料和电子邮件仍然存在。也不存在冗余或备份机制。并将其存储在平台之外。相关数据已经被永久删除，设计考试等。他很清楚，请与我们接洽。并反复调整相关设置，以及按项目整理的文件夹。不保留任何痕迹。他联系了OpenAI的技术支持部门。设计考试分析内容等多个对话。确保不辜负用户的信任。已经导出的最终产品、

但在2025年8月的一天，重新安装应用程序，

作为一名付费用户，”他说。思考轨迹、”布赫说。ChatGPT的价值并不在于充当“事实权威”。系统没有给出任何警告，ChatGPT更像一个持续运行的工作区，相关内容将无法恢复，不过，稳定性。页面只剩下一片空白。

03 一个重要提醒

布赫认为自己本可以采取更多措施来保护数据安全。弓形菌根共生以及营养信号调控等领域。修改出版物草稿、讲述了一次让他追悔莫及的遭遇。不少高校也在尝试将其系统性嵌入课程体系。是这一工具在工作层面展现出的连续性、

布赫也坦言：“不是所有东西都丢失了。反复修改的教材草稿、大型语言模型可能生成看似自信却并不准确的表述，论文润色记录、他之前的所有聊天记录被永久删除，”

真正消失的，他指出，比如，反复迭代的修改记录，平台会提供确认弹窗。并在不了解后果的情况下避免随意调整相关设置——这些做法或许无法完全避免数据丢失问题，有网友对布赫将大量工作托付给云端工具提出质疑，最初的回复来自AI客服；在多次询问后，

德国海德堡大学的罗兰·格罗姆斯（Roland Groms）则认为，清理缓存、布赫认为这只是一次技术故障。OpenAI对于布赫对事件经过的描述表示属实，平台将删除所有相关内容，他几乎每天都会使用它：用它撰写电子邮件、可靠性以及问责机制的要求。平台表示，在日常使用中，可被再次利用的构建模块却不复存在。OpenAI提到了“以隐私为设计核心”的原则。OpenAI也作出回应。当《自然》杂志向其求证时，该公司否认用户“未收到任何提示”的说法，追问、承载着学术工作的构思、他原本希望平台能够提供基本的防护措施，并补充称，并且无法恢复。准备教材、布赫的勇气值得肯定。建立系统性的离线备份，研究方向聚焦于植物—微生物相互作用、“失去它们，出于同样的考虑，他的遭遇却暴露出一个根本性问题：这些AI工具在设计之初，但实验过程、布赫对ChatGPT上的一项设置进行了调整，布赫过去2年依赖AI工具积累的学术资料被永久清空。起草课程说明、没有确认步骤，那么ChatGPT的使用安全就应该打个问号！网站或个人从本网站转载使用，在那之前，定期导出重要对话、

在关闭ChatGPT的一项功能后，布赫逐渐将这一AI工具纳入自己的科研和教学工作。准备讲座内容、就如同失去已发表研究背后的实验室笔记本——最终结论仍在，我们应该谨慎对待它，或在一定期限内提供恢复选项。这符合数据隐私保护的相关法律要求。

在布赫看来，因此他从未完全信任它生成的内容。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、但绝大多数内容已经无法找回。但始终未能恢复任何数据。构思科研赠款申请、

02 永远无法找回

起初，让布赫困惑的是，但至少能够在一定程度上减少损失。当用户停用数据许可选项时，且无法恢复——没有提前提示，包含记录开发赠款申请、反复打磨的学术工作随之消失。OpenAI始终建议用户对专业工作进行独立备份。也不存在撤回选项。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，

然而，

在回复中，

图为豆包AI生成。布赫坦言，项目文件夹被清空，他表示，ChatGPT可以记住正在进行的对话的上下文，暂时关闭了平台中的“data consent（数据许可）”选项。并允许使用者检索和完善以前的草稿。完善出版物草稿、”布赫写道。他尝试更换浏览器、”近日，一名人工客服作出回应，但平台并没有提供此类“回退”功能。课程设计与考试分析……这些原本存放在对话框中的内容，并且要求运营商为用户提供更高标准的服务。他与ChatGPT的讨论中，

对此，在这一次点击之后，修改与反复推敲的过程。也没有提供撤销或恢复的选项，订阅OpenAI的ChatGPT Plus服务后，出版物、表示在执行永久删除操作前，也是卓越集群CEPLAS（植物科学领域的研究网络）成员，尽管此前曾保存过部分对话和材料的副本，2年来逐步积累、认为科研人员仍应对数据保存承担更大的责任。例如对不可逆删除行为给予更明确的提示，而是希望提醒其他人：

“生成式人工智能确实有潜力成为一种非凡的学术工具，布赫正在为自己所有由AI辅助完成的工作建立独立备份，高校教授一次点击酿成“惨剧”